2010年7月8日 星期四

生活

有時候真係令人難過




唔識既野實在太多太多



何謂risk management, 何謂investment, 何謂......我倒現在也唔知道

看看曾特首既save電炟, 本意是好的, 也會被人想得太差

如果要活得更好, 受人尊重,

總之, 對得住天地良心做人就可以。


曾經想過細價股可以有pattern 捉, 曾經想過......曾經想過很多, 要做也不容易。


現在想的是, 如何把握什麼是投資?


不過學投資之前, 就要先學理財。

-------

社科院:Facebook成顛覆工具

(明報)2010年7月8日 星期四 05:05

【明報專訊】中國社科院昨日發表一份研究報告,指社交網站如Facebook等可能成為外國情報機構「顛覆政權」的渠道,在去年新疆「7•5」騷亂中曾被疆獨分子利用,「其特殊的政治功能讓人心生恐懼」,認為新媒體要與國家制度「磨合」成一個整體。報告還指,網絡成為反腐敗「不可忽視」的平台。

社科院新聞與傳播研究所、科學文獻出版社聯合發布這一《新媒體藍皮書》,指出社交網站是2009年中國互聯網的熱點,成為人們社交的主要渠道,用戶數量亦已達到相當規模。

指涉「7•5」疆獨騷亂

不過,報告點名指Facebook等社交網站「被西方國家情報機構所利用以試圖顛覆他國政權,其特殊的政治功能讓人心生恐懼。」其中提及在去年的新疆「7•5」事件中,Facebook有群組呼籲全球支持「疆獨」的人一起行動。

需與國家體制「磨合」

清華大學 新聞傳播學院副院長崔保國說,媒介對於社會既是「離心力」也是「向心力」,「如果把這種離心力功能別有用心地使用的時候,有可能用來瓦解社會或者是破壞社會。」崔保國說,不僅是Facebook,傳統媒體也有同樣的作用,只不過傳統媒體已經有比較完善的制度,但新媒體仍未有,「我認為在新事物發展的過程當中,逐漸就會和一個國家的制度體系磨合成一個整體。」

有助反腐 也助長欺凌

報告還提到Google事件,上海 大學文科發展研究院院長吳信訓說,新媒體提供自由表達的空間,來突破由政府、政黨完全控制的傳媒單方面傳播的格局,好的方面是讓廣大民眾充分發表自己的意見,共同促進社會和國家進步,但也是一把「雙刃劍」,「也有可能被一些人利用,來達到一些政黨集團或利益集團謀取個人利益的一種工具」。

此外,中國社科院新聞所所長尹韵公認為,中國網民熱愛參政議政,在反腐敗方面「成為一種不能忽略的力量」,但亦出現不少網絡欺凌和人肉搜索的問題,應加以制衡。


-----
最近的我, 總想著如何能使人民的生活過得更好。

想著, 如何令祖國更好

水能载舟,亦能覆舟

FB 就像那樣的水......如果在內地能夠開放

中國會變成怎樣的一個世界?

無容疑問, 中國係需要自由, 民主, 但係應該係去到咩程度先夠,

我們這一代, 又可以做d咩?

----
最近覺得, 理財比投資更為重要

2 則留言:

  1. 小yau
    有無咩好既書推介學一學理財...我覺自己做得好差
    同埋隻2906@0.08X(正興)now 692@0.01X 我 loss more than 80%
    should i cut loss????

    回覆刪除
  2. 我覺得應該cut lost 係5-15%, 因人而異
    無論咩都好, 跌多過15%就要cut

    除非你係留有好多後著去溝貨。

    匯豐銀行, 100->28 ->7x
    正興 1 -> 0.01 -->>???

    正興只有3個結局
    1. 合股
    2. 長期停牌
    3. 同261 一樣, 偶意炒一炒...

    當時都唔記得睇左咩報紙推介, 都已經忍左手, 冇係0.5入
    點知...我都蝕唔少, 只好說經一事, 又長一智。
    ------------
    我覺得理財, 就先要看好自己既income statement

    收入
    支出

    從而可以做到量入為出

    收入點去增加? 這是個問題....

    但支出, 必要的當然減不了, 但多餘的, 我覺得可以盡量花少d...

    回覆刪除